Публикации | Демин Владимир Васильевич
Zoon.ru скрывает правду о юристе Бендере Андрее Владимировиче из Омска: жалоба в ФАС
Уважаемые сотрудники ФАС России!
На сайте Zoon.ru (официальный сайт) представлена страница юриста из Омска — Бендера Андрея Владимировича, заявленного как «адвокат», хотя в действительности адвокатского статуса он не имеет. Это создает у пользователей ложное впечатление о его профессиональном статусе, что противоречит требованиям статьи 5 закона «О рекламе» № 38-ФЗ (недостоверность рекламы).
Zoon.ru: почему отзывы на этом сайте нельзя считать достоверными и стоит ли доверять такому бизнесу
Бендер Андрей Владимирович "совершил мошеннические действия" или он просто мошенник?
Решение суда по делу юриста Бендера А.В., который был привлечен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество
Решение было опубликовано на сайте Первомайского районного суда г. Омска. Кратко:
Взыскать с Бендера А. В. в счет возмещения ущерба в общей сложности 80320 рублей, моральный вред – 10000 рублей.
После вынесения решения были поданы апелляционные жалобы как со стороны потерпевшего, так и со стороны обвиняемого Бендера Андрея Владимировича.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Обвиняемый – юрист Бендер Андрей Владимирович (Омск). От какого дня считать срок давности?
Мне 90-лет и я признан потерпевшим в связи с хищением моих денег. Юристу Бендеру А.В. по этому уголовному делу полиция предъявила обвинение в мошенничестве. Суд постановил взыскать с Бендера Андрея Владимировича в мою пользу компенсацию материального ущерба и морального вреда. Но уголовное дело было закрыто по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением срока давности преступления. По-прежнему считаю, что это противоречит обстоятельствам дела, которые и предлагаю рассмотреть в этой статье.